Sobre el Estado.
Algunos se refieren al Estado como si fuera un monstruo que solo existe para destruir la vida del individuo mientras que en otros países el Estado es un fenómeno creado por el pueblo para la protección de la nación; la razón de esta visión del estado tan dual recae en la manera en que se ejerce el poder en ambos casos, dígase es fácil encontrar cualquier dominicano que esté consciente de la situación política de nuestro país y piense que el Estado solo está para robar dinero y limitar nuestras oportunidades, sin embargo, usted también puede encontrar cualquier Finlandés que piense de manera positiva de su Estado debido a la manera de como se administra y en vez de imposibilitar el prestigio de pertenecer a la burocracia, hace posible que sea un prestigio en vez de una condena,
todo esto gracias a como el colectivo de personas que están en trabazón tratan como propósito principal el mejoramiento de su país.
Ahora, sobre la visión negativa del Estado, esto ocurre a una simple respuesta del individualismo colectivo que se practica en cualquier país donde la sociedad quede con residuos de su antepasado disciplinar que hace que todo individuo sea susceptible a estar bajo el poder o a explotar el poder que tiene, como sucede en República Dominicana, que está fundamentada en principios militares.
A causa de este principio militar hay una condena de que si hay medidas impuestas por alguna autoridad aún siendo no beneficiosas para el pueblo, el individuo se deja subyugar y es por esto que el Estado es visto como un monstruo hacia los indefensos cuando hay sobre-valoración de su poder, a diferencia del país antes mencionado(Finlandia), no hay prestigio ni privilegio pertenecer al sector publico o incluso llegar a tener un cargo de funcionario que te vuelva burócrata, en vez de prestigio causa asco y generalmente hay una percepción de que es un trabajo sucio.
En ese mismo tenor, queda expresado que el Estado en países que no han podido hacer la transición de un sistema comunitario a un sistema individual tienen este problema, como si fuera una mala traducción de un idioma a otro.
José Escalante.
todo esto gracias a como el colectivo de personas que están en trabazón tratan como propósito principal el mejoramiento de su país.
Ahora, sobre la visión negativa del Estado, esto ocurre a una simple respuesta del individualismo colectivo que se practica en cualquier país donde la sociedad quede con residuos de su antepasado disciplinar que hace que todo individuo sea susceptible a estar bajo el poder o a explotar el poder que tiene, como sucede en República Dominicana, que está fundamentada en principios militares.
A causa de este principio militar hay una condena de que si hay medidas impuestas por alguna autoridad aún siendo no beneficiosas para el pueblo, el individuo se deja subyugar y es por esto que el Estado es visto como un monstruo hacia los indefensos cuando hay sobre-valoración de su poder, a diferencia del país antes mencionado(Finlandia), no hay prestigio ni privilegio pertenecer al sector publico o incluso llegar a tener un cargo de funcionario que te vuelva burócrata, en vez de prestigio causa asco y generalmente hay una percepción de que es un trabajo sucio.
En ese mismo tenor, queda expresado que el Estado en países que no han podido hacer la transición de un sistema comunitario a un sistema individual tienen este problema, como si fuera una mala traducción de un idioma a otro.
José Escalante.
Comentarios
Publicar un comentario